Wer war eigentlich „Stalin“? (2)

Stalin: Der große Terror

Sta­lin ist grob und unbe­herrscht.
Es kann durch­aus vor­kom­men, dass er mit­ten im Gespräch aus Ärger den Kopf eines Mit­ar­bei­ters packt und auf die Tisch­plat­te knallt — und kur­ze Zeit spä­ter mit sei­ner schö­nen Stim­me ein Lied anstimmt.

Das selt­sa­me Tem­pe­ra­ment sei­nes “präch­ti­gen Geor­gi­ers” war auch Lenin auf­ge­fal­len und nach und nach hat­te er sei­ne Mei­nung über sei­nen poten­zi­el­len Nach­fol­ger grund­le­gend geän­dert.

In sei­nem poli­ti­schen Tes­ta­ment schreibt er:

„… Sta­lin ist zu grob, und die­ser Feh­ler, der in unse­rer Mit­te und im Ver­kehr zwi­schen uns Kom­mu­nis­ten erträg­lich ist, kann in der Funk­ti­on des Gene­ral­se­kre­tärs nicht gedul­det wer­den. Des­halb schla­ge ich den Genos­sen vor, sich zu über­le­gen, wie man Sta­lin ablö­sen könn­te, und jemand ande­ren an die­se Stel­le zu set­zen, der sich in jeder Hin­sicht von dem Genos­sen Sta­lin nur durch einen Vor­zug unter­schei­det, näm­lich dadurch, daß er tole­ran­ter, loya­ler, höf­li­cher und den Genos­sen gegen­über auf­merk­sa­mer, weni­ger lau­nen­haft usw. ist.“ 

Wla­di­mir Iljitsch Lenin, Brief an die KPDSU (Nach­schrift vom 4. Janu­ar 1923)

Doch es ist zu spät.

Das mensch­lich und poli­tisch desas­trö­se Urteil sei­nes lang­jäh­ri­gen Weg- und Kampf­ge­fähr­ten scha­det Sta­lin nicht. Das Tes­ta­ment Lenins wird zwar bekannt, kann aber her­un­ter­ge­spielt wer­den.

Der geor­gi­sche Schus­ter­sohn Josef Sta­lin schal­tet nach Lenins Tod poli­ti­sche Geg­ner und ehe­ma­li­ge Gefolgs­leu­te aus und reißt die Macht in der Sowjet­uni­on an sich.

ANZEIGE

Die dra­ma­ti­sche Zwi­schen­kriegs­zeit von 1918 bis 1939 in Deutsch­land, Frank­reich, Ita­li­en, Öster­reich und Sowjet­russ­land
mit Spiel­sze­nen und bis­lang unver­öf­fent­lich­tem Ori­gi­nal-Film­ma­te­ri­al authen­tisch und sehr nach­voll­zieh­bar erzählt.
Kein His­to­ri­ker aus dem Off erzählt die Geschich­te, son­dern rea­le Men­schen schil­dern ihre Träu­me und Schick­sa­le in tol­len neu­en und alten Bil­dern. Sehr sehens­wert!.

Krieg der Träu­me 1918–1939 [3 DVDs]*, 2018, FSK 12 

Vom Generalsekretär zum Sowjet-Zaren

Als einer der Ers­ten ist Sta­lins alter Kampf­ge­fähr­te und größ­ter Wider­sa­cher Leo Trotz­ki (eigent­lich: Lev Davi­do­vich Bronsht­ein) an der Rei­he, den Lenin für den fähi­ge­ren Mann hielt.

Aller­dings habe der ein über­stei­ger­tes Selbst­be­wusst­sein und ihm feh­le der rich­ti­ge Biss, so Lenins Urteil. 

Ende der 1920er Jah­re sind alle Kon­kur­ren­ten und Kri­ti­ker besei­tigt und Sta­lin ist unein­ge­schränk­ter Allein­herr­scher der Sowjet­uni­on. Ein offi­zi­el­les Staats­amt hat er nach wie vor nicht, er ist “nur” Gene­ral­se­kre­tär der sowje­ti­schen KP. 

Aber das reicht ihm.
Ab 1929 lässt er sich offi­zi­ell als „Woschd“ (Füh­rer) titulieren.

Ikonen und Kakerlaken

Die Rück­stän­dig­keit der Indus­trie im Ver­gleich zu ande­ren Natio­nen ist gewal­tig und eines der größ­ten Pro­ble­me der jun­gen Sowjetunion.

Wie die indus­tri­el­le Auf­hol­jagd gelin­gen soll und das Rie­sen­reich vom bäu­er­li­chen Agrar­staat in eine moder­ne Indus­trie­na­ti­on umge­wan­delt wer­den kann, ist unklar.

Man strei­tet sich.
Die Befür­wor­ter der „gene­ti­schen Sicht“ wol­len zwar die Plan­wirt­schaft, doch die Plä­ne sind eher gemä­ßigt und sol­len auf rea­len Gege­ben­hei­ten und Fak­ten basie­ren, also sich am „Ist-Zustand“ orientieren.

Im Gegen­satz dazu sehen die Anhän­ger der „teleo­lo­gi­schen Sicht“ im Plan ein for­men­des und struk­tu­rie­ren­des Ele­ment; der Plan ist das „Soll“, das wün­schens­wert ist, weit­ge­hend unab­hän­gig davon, was tat­säch­lich erfüll­bar ist.

„Kom­mu­nis­mus sei Sowjet­macht plus Elektrifizierung.“ 

Wla­di­mir Iljitsch Lenin, 1920

Sta­lin ent­schei­det sich nach eini­gem Hin und Her für die „teleo­lo­gi­sche Sicht“, für den Fünf­jah­res­plan, der ambi­tio­nier­te Zie­le vor­gibt, ohne sich all­zu­sehr um ihre Umsetz­bar­keit zu scheren.

Sei­ne bra­chia­le Indus­tria­li­sie­rungs­po­li­tik, der Mil­lio­nen Men­schen zum Opfer fal­len wer­den, beginnt mit dem ers­ten Fünf­jah­res­plan, der von 1928 bis 1933 gül­tig ist.

Bis zu die­sem Zeit­punkt hat­te die Füh­rungs­rie­ge der Sowjet­uni­on eine als „NEP“ bekann­te, rela­tiv libe­ra­le Wirt­schafts­po­li­tik ver­folgt: Zwar waren Schwer­indus­trie, Trans­port­we­sen, Ban­ken, Groß- und der Außen­han­del ver­staat­licht, doch Land­wirt­schaft, Ein­zel­han­del und Dienst­leis­tun­gen lagen nach wie vor in pri­va­ten Händen.

„Iko­nen und Kaker­la­ken“ wie es Trotz­ki ein­mal for­mu­liert — die kom­mu­nis­ti­sche Basis lebt in den Städ­ten und nicht auf dem Land. 

Die „Kula­ken“ (Eigent­lich: Faust, im über­tra­ge­nen Sinn: Wuche­rer), also wohl­ha­ben­de Bau­ern, sind zunächst in der Pro­pa­gan­da, kur­ze Zeit spä­ter aber auch sehr real das neue Feind­bild der roten Machthaber.

Bereits ab 1927 lei­den sie unter Repres­sio­nen, müs­sen höhe­re Steu­ern zah­len und bekom­men plötz­lich weder Kre­di­te noch Geräte.

Wer „Kulak“ war, war eine Fra­ge der Defi­ni­ti­on, und die änder­te sich im Lau­fe der Zeit.
Ursprüng­lich gemeint waren die soge­nann­ten „Mit­tel­bau­ern“ – 1919 gehört dazu, wer zwei Häu­ser mit Blech­dach, mehr als fünf Kühe oder Pfer­de oder mehr als 20 Scha­fe besitzt.

Im Jahr 1932 reicht es aus, einen Knecht oder Tage­löh­ner zu beschäf­ti­gen, um ver­däch­tig zu sein. Manch­mal war es auch schon gefähr­lich, eine Kuh zu besitzen.

Um nicht mehr als „Kulak“ zu gel­ten, ver­rin­ger­ten vie­le Bau­ern ihre Anbau­flä­chen und Viehbestände. 

Und da die staat­lich fest­ge­leg­ten Ankauf­prei­se sehr nied­rig waren, ver­kauf­ten die Bau­ern ihre Erzeug­nis­se lie­ber auf dem Schwarz­markt oder ver­brauch­ten sie selbst. Schon bald feh­len in den Städ­ten Nahrungsmittel. 

Das erzürn­te den „Woschd“, der dar­auf­hin die eigen­nüt­zi­gen Land­wir­ten per Defi­ni­ti­on zu Sabo­teu­ren und Kon­ter­re­vo­lu­tio­nä­ren erklärte.

Millionen Tote: Die “Entkulakisierung”

Am 1. Febru­ar 1930 wird die Ent­eig­nung der „Kula­ken” angeordnet.

Ihr Besitz wird requi­riert, sie selbst sol­len in den neu geschaf­fe­nen Kol­cho­sen arbei­ten.
Jeder Bau­er, der pas­si­ven oder akti­ven Wider­stand leis­tet, Getrei­de ver­steckt oder ver­gräbt, ist zu erschie­ßen oder in ein Lager ein­zu­wei­sen, lau­tet eine Order des Polit­bü­ros an alle loka­len Parteikomitees.

Aus den Städ­ten wer­den „Arbeiterbrigaden“geschickt.
Zehn­tau­sen­de meist jun­ge und über­zeug­te Kom­mu­nis­ten fal­len in die Dör­fer ein, ent­eig­nen inner­halb weni­ger Wochen zehn Mil­lio­nen Höfe und “sie­deln” über 2,5 Mil­lio­nen Men­schen um.

Das gibt der rus­si­schen Land­wirt­schaft den Rest.
Die im fer­nen Mos­kau ange­ord­ne­te Zwangs­kol­lek­ti­vie­rung stellt die tra­di­tio­nel­le bäu­er­li­che Gemein­schaft von den Füßen auf den Kopf; Dorf­struk­tu­ren wer­den zer­stört und ehe­mals frei wirt­schaf­ten­de Bau­ern zu Tage­löh­nern degra­diert – es gibt zahl­rei­che Unru­hen und Angrif­fe auf staat­li­che Emis­sä­re.

Min­des­tens zwei Mil­lio­nen „Kula­ken“ wer­den von Geheim­po­li­zei und Armee nach Zen­tral­asi­en und Sibi­ri­en depor­tiert, Hun­dert­tau­sen­de ster­ben an Hun­ger, Ent­kräf­tung und Seuchen.

Stalin und die Ukraine

Die neu geschaf­fe­nen Zwangs­kol­lek­ti­ve arbei­ten schlecht, die Pro­duk­ti­ons­zah­len sin­ken.
In den Jah­ren von 1932 bis 1934 folgt der Kata­stro­phe die nächs­te Kata­stro­phe: Nach meh­re­ren Miss­ern­ten bricht eine Hun­ger­ka­ta­stro­phe aus, der Mil­lio­nen Men­schen zum Opfer fallen. 

Am schlimms­ten trifft es die Ukrai­ne, wo rund 3,5 Mil­lio­nen Men­schen sterben.

Für Sta­lin sind die Ukrai­ner an ihrem Elend selbst schuld.
Er lässt die Gren­zen zu ande­ren Sowjet­re­pu­bli­ken schlie­ßen, nie­mand darf dem Hun­ger entfliehen. 

Dör­fer, die ihr Abga­be­soll für Getrei­de nicht erfül­len kön­nen, wer­den abge­schot­tet, Flucht vor dem Hun­ger ist ausgeschlossen. 

Holo­do­mor (ukrai­nisch Holo, Hun­ger; mor, Ver­til­gung) ist das ukrai­ni­sche Wort für eine der größ­ten Kata­stro­phen in der Geschich­te der Ukraine. 

„Wer nicht arbei­tet, soll nicht essen.“ 

Sta­lin

Jedem, der es wagt, wider­spens­tig zu sein, wird in der Sowjet­uni­on eine fürch­ter­li­che Lek­ti­on erteilt.

Mit den hun­gern­den Bau­ern, eine Art „inne­rer Kolo­nie“ (die ein­zi­ge Kolo­nie der Sowjet­uni­on, die aus­ge­beu­tet wer­den kann, ande­re gibt es nicht) geht aller­dings auch sein Plan auf, die Sowjet­uni­on so schnell wie mög­lich zu industrialisieren.

Denn “sein” Reich ist eines der rück­stän­digs­ten welt­weit und das Mor­den für den Fort­schritt scheint eine unum­gäng­li­che Not­wen­dig­keit zu sein.
Im Jahr 1931 ver­kün­det er prophetisch: 

„Wir sind hin­ter den fort­ge­schrit­te­nen Län­dern um 50 bis 100 Jah­re zurück­ge­blie­ben. Wir müs­sen die­se Lücke in zehn Jah­ren schlie­ßen … oder wir wer­den zermalmt.“ 

Sta­lin, 1931

Die Indus­trie­pro­duk­ti­on steigt tat­säch­lich — bei der Zahl der pro­du­zier­ten Kraft­fahr­zeu­ge sbei­spiels­wei­se von 1929 mit 2500 Fahr­zeu­gen auf 200.000 Fahr­zeu­ge im Jahr 1937. 

Massenmord zum Vergnügen?

Aus­lö­ser für die Pha­se des „gro­ßen Ter­rors“ ist die Ermor­dung des Lenin­gra­der Par­tei­se­kre­tärs Ser­gei Kirow im Jahr 1934, von der Sta­lins Nach­fol­ger Niki­ta Chruscht­schow spä­ter – ohne es zu bewei­sen – behaup­tet, Sta­lin habe den Mord selbst angeordnet.

Ob von ihm selbst befoh­len oder nicht, der „Woschd“ nimmt den Tod sei­nes Par­tei­freunds zum will­kom­me­nen Anlass, um mit dem „Gesetz vom 1. Dezem­ber“ umge­hend Not­stand­maß­nah­men zu erlas­sen, die es ermög­li­chen, ech­te oder ver­meint­li­che Geg­ner zu ver­haf­ten und zu bestra­fen – bis hin zur Erschie­ßung.

Die­se Mög­lich­kei­ten wer­den in den Mona­ten des Gro­ßen Ter­rors aus­gie­big genutzt.

Nach­voll­zieh­ba­re Grün­de für den „gro­ßen Ter­ror“ gibt es nicht.
In den Jah­ren von 1936 bis 1939 wird knapp ein Pro­zent aller Sowjet­bür­ger
– ins­ge­samt 1,5 Mil­lio­nen Men­schen – ver­haf­tet, gefol­tert und vie­le von ihnen hingerichtet. 

1937 und 1938 gibt die Zen­tra­le in Mos­kau sogar Quo­ten vor.

Doku­men­tiert ist bei­spiels­wei­se ein Befehl Sta­lins vom 30. Juli 1937, gemäß dem min­des­tens 79 950 „ehe­ma­li­ge Kula­ken, Kri­mi­nel­le und ande­re anti­so­wje­ti­sche Ele­men­te” zu erschie­ßen und 193 000 zu acht- bis zehn­jäh­ri­ger Lager­haft zu ver­ur­tei­len seien.

Die NKWD-Büros vor Ort such­ten dar­auf­hin in ihren Akten nach pas­sen­den Kan­di­da­ten, die dann ver­haf­tet und gefol­tert wur­den, um Geständ­nis­se und wei­te­re Namen zu liefern.

Eine Troi­ka aus dem ört­li­chen NKWD-Chef, dem ört­li­chen Par­tei­chef und einem Staats­an­walt fäll­te die Todes­ur­tei­le. Die Exe­ku­tio­nen fan­den immer nachts statt, oft irgend­wo im Wald.
Zwei Mann hiel­ten den Gefan­ge­nen fest, ein drit­ter schoss ihm ins Genick.

ANZEIGE

Nichts für schwa­che Ner­ven
ist die­ser groß­ar­tig erzähl­te und gleich­zei­tig sehr infor­ma­ti­ve Thril­ler, der die Sta­lin-Ära sehr bedrü­ckend und haut­nah beschreibt. Nichts für schwa­che Ner­ven, aber für alle, die mehr über die Sta­lin-Ära erfah­ren wol­len, nach wie vor ein abso­lu­tes Lese-Muss.

Tom Rob Smith, Kind 44*. Gold­mann Ver­lag, 2010 

Das “Warum” Stalins

Nach und nach wird fast die gesam­te poli­ti­sche, intel­lek­tu­el­le, wirt­schaft­li­che und mili­tä­ri­sche Eli­te der Sowjet­uni­on aus­ge­löscht. Fast alle Revo­lu­tio­nä­re, die sich 1917 als Bol­sche­wi­ki an die Macht geputscht hat­ten, wer­den umge­bracht. Die gesam­te mili­tä­ri­sche Füh­rung wird ausradiert.

Aber auch Hun­dert­tau­sen­de sons­ti­ger „Volks­fein­de“ müs­sen ster­ben oder wer­den deportiert. 

Unter Fol­ter und in Schau­pro­zes­sen wer­den Geständ­nis­se erpresst, das Sze­na­rio einer rie­si­gen Kon­ter­re­vo­lu­ti­on im Bund mit Trotz­ki, Eng­land oder Adolf Hit­ler wird als Recht­fer­ti­gung inszeniert.

Aber warum? 

„… Wir müs­sen uns Sta­lin als einen glück­li­chen Men­schen vor­stel­len, der sich an den See­len­qua­len sei­ner Opfer erfreute.” 

Jörg Bab­e­row­ski, Ver­brann­te Erde. Sta­lins Herr­schaft der Gewalt*

„Manch­mal haben wir, wenn wir von den Gräu­el­ta­ten der Geschich­te hören, den Ein­druck, die ideel­len Moti­ve hät­ten den destruk­ti­ven Gelüs­ten nur als Vor­wand gedient“, for­mu­liert es Sig­mund Freud.

Für Bab­e­row­ski sind zumin­dest bei Sta­lin alle Kri­te­ri­en der Psy­cho­pa­thie klar erfüllt: Gefühls­käl­te, Gewis­sen­lo­sig­keit, ein mani­pu­la­ti­ves Ver­hält­nis zur Umwelt und die Unfä­hig­keit, Reue oder Mit­ge­fühl mit ande­ren Men­schen zu emp­fin­den.

Die Tra­gik jener Zeit ist, dass Sta­lin so han­deln konn­te, wie er es für rich­tig hielt.

Größ­ten­teils unwi­der­spro­chen, denn auch für vie­le Intel­lek­tu­el­le jener Tage blieb er trotz aller offen­kun­di­gen Grau­sam­kei­ten ein Held: Lion Feucht­wan­ger, Ernst Bloch, Hein­rich Mann oder auch Dashiell Ham­mett recht­fer­tig­ten die Mos­kau­er Schau­pro­zes­se und ver­klär­ten die UDSSR zum Reich der Vernunft.

Für sie wie für vie­le ande­re bedeu­tet Sta­lin das Boll­werk gegen einen noch grö­ße­ren Psy­cho­pa­then, der die Welt zu die­ser Zeit in Atem hielt: Adolf Hit­ler.

Copy­right: Agen­tur für Bild­bio­gra­phien, www​.bild​bio​gra​phien​.de, 2014 (über­ar­bei­tet 2023) 

Buch- und Film­emp­feh­lun­gen:

Die mit * gekenn­zeich­ne­ten Links sind soge­nann­te Affi­la­te-Links, die hel­fen, den Blog Gene­ra­tio­nen­ge­spräch zu finan­zie­ren. Wenn Ihnen eine der ange­ge­be­nen Emp­feh­lun­gen gefällt und Sie das Buch (oder ein ande­res Pro­dukt) über die­sen Link bestel­len, erhält der Blog dafür eine klei­ne Pro­vi­si­on, ohne dass für Sie Mehr­kos­ten ent­ste­hen. Für Ihren Klick: Herz­li­chen Dank im Voraus!

“Das ver­kalk­te Hirn der Welt­re­vo­lu­ti­on“
Als Lenin 1924 nach meh­re­ren Schlag­an­fäl­len stirbt, fin­den die Patho­lo­gen in sei­nem Leich­na­men kein Blut­ge­fäß ohne mas­sivs­te arte­rio­skl­ero­ti­sche Abla­ge­run­gen. Nicht pas­sen­den für einen Mann von 53 Jah­ren. Es sei denn, … Medi­zin­his­to­ri­ker Gers­te beschreibt fak­ten­reich und span­nend die Krank­hei­ten, die Geschich­te geschrie­ben haben. Sehr lesens­wert!
Roland D. Gers­te, Wie Krank­hei­ten Geschich­te machen: Von der Anti­ke bis heu­te*, Klett-Cot­ta, 2019

Zaris­ten, Trotz­kis­ten, Sta­li­nis­ten - und die Zer­ris­sen­heit der Wei­ma­rer Repu­blik zwi­schen Links und Rechts ist die Hin­ter­grund­ge­schich­te der packen­den Gere­on-Rath-Kri­mi­rei­he von Vol­ker Kut­scher, die im Ber­lin der 1920er Jah­re spielt. Der ers­te Band spielt vor dem Hin­ter­grund der blu­ti­gen Mai-Unru­hen in Ber­lin 1929 — Vor­la­ge für Tom Tykwers groß­ar­ti­ge Film­se­rie Baby­lon Ber­lin Staf­fel 1–3*
Sehr lesens­wert bzw. auch als Pod­cast sehr hörens­wert!
Vol­ker Kut­scher, Der nas­se Fisch*, Piper Taschen­buch; 2. Auf­la­ge, 2020

Der His­to­ri­ker Jörg Bab­e­row­ski über Sta­lins Gewalt­herr­schaft
und die sinn­lo­sen Ver­bre­chen im Namen von Sozia­lis­mus und Fort­schritt. Sehr lesens­wert!

Jörg Bab­e­row­ski: Ver­brann­te Erde. Sta­lins Herr­schaft der Gewalt*
Fischer Taschen­buch Ver­lag, 2014 

Das Leben des “roten Zaren” von 1917 bis 1935
Ein span­nen­der Ein­blick in Sta­lins Leben, her­vor­ra­gend recher­chiert und geschrie­ben — liest sich wie ein Kri­mi!

Simon Sebag Mon­te­fio­re: Sta­lin: Am Hof des roten Zaren*, Fischer Taschen­buch Ver­lag, 2006 

Der All­tag, die Men­schen, Hin­ter­grün­de und Abgrün­de der unter­ge­gan­ge­nen UDSSR span­nend beschrie­ben. Ein groß­ar­ti­ges Buch von einem der bes­ten Ken­ner rus­si­scher und sowje­ti­scher Geschich­te, das man nur schwer aus der Hand legt — und danach die Welt der Sowjet­uni­on bes­ser ver­steht und mit ande­ren Augen sieht.

Karl Schlö­gel, Das sowje­ti­sche Jahr­hun­dert: Archäo­lo­gie einer unter­ge­gan­ge­nen Welt*, C.H.Beck Ver­lag, 2018 

Wal­ter Ulb­richt
und sei­ne Rol­le beim Schei­tern der Lin­ken, gemein­sam gegen Hit­ler zu kämp­fen. Sei­ne Vasal­len­treue zu Sta­lin, aber auch sein Ver­hält­nis zu Frau­en und sei­nen Kin­dern.
Ulb­richts Uren­kel hat viel Neu­es über sei­nen Urgroß­va­ter aus­ge­gra­ben und dar­über ein span­nen­des und infor­ma­ti­ves Buch geschrie­ben. Lesens­wert!

Flo­ri­an Heyden, Wal­ter Ulb­richt: Mein Urgroß­va­ter*. Das Neue Ber­lin, 2020

Wei­ter­füh­ren­de Beiträge:

Sta­lin I: Ios­seb Wis­sa­ri­o­no­witsch Dschu­g­aschwi­li, genannt Sta­lin, gilt neben Adolf Hit­ler als einer der grau­sams­ten Dik­ta­to­ren in der Geschich­te der Mensch­heit.
Als Lenins „Mann fürs Gro­be“ beginnt er sei­ne Kar­rie­re mit Intel­li­genz und Skru­pel­lo­sig­keit. Durch men­schen­ver­ach­ten­de Här­te wird er ab 1924 zum all­mäch­ti­gen KP-Gene­ral­se­kre­tär — und zum gefürch­te­ten Allein­herr­scher über die Sowjet­uni­on.
Wer war eigent­lich Sta­lin? Teil 1

Hit­ler oder Sta­lin? Im Som­mer 1936 trifft die Welt zwei Mal auf­ein­an­der: Bei der Olym­pia­de in Ber­lin und auf den Schlacht­fel­dern des Bür­ger­kriegs in Spa­ni­en. Ein Jahr, das ver­hei­ßungs­voll und mit der Hoff­nung begon­nen hat, den Hit­ler-Irr­sinn end­lich gemein­sam stop­pen zu kön­nen, endet in einem Rausch aus Blut und Ter­ror.
1936: Das Jahr des Scheiterns

Sta­lin in Deutsch­land: 1923. Fünf Jah­re sind seit dem Ende des Welt­krie­ges ver­gan­gen, aber Deutsch­land kommt nicht zur Ruhe. In Ham­burg üben die Kom­mu­nis­ten Welt­re­vo­lu­ti­on und für weni­ge Stun­den gibt es eine „Sowjet­re­pu­blik Stor­marn“. Ernst Thäl­mann, Ham­burgs cha­ris­ma­ti­scher KPD-Füh­rer, bringt sich für sei­ne wei­te­re Kar­rie­re in Stel­lung, Sta­lin und Hit­ler mischen auch mit.
Ham­burg auf den Barrikaden

Schwar­ze Päd­ago­gik: Schlä­ge und schwei­gen, ver­drän­gen und neu insze­nie­ren, sind die Mus­ter, die Kin­der­see­len bre­chen und das Kon­zept der ‘Erzie­hung mit har­ter Hand’ von einer Gene­ra­ti­on auf die nächs­te über­trägt. Über Ali­ce Mil­ler, Hit­lers Mit­läu­fer und Mör­der und über schwar­ze Päd­ago­gik, die aus Opfern Täter macht.
Die Erlaub­nis zu hassen

Das Gene­ra­tio­nen­ge­spräch im Über­blick: Bio­gra­fien, Lie­be, Opfer, Mord, Krieg und ande­re Geschich­ten der letz­ten 3 Jahr­hun­der­te, die unse­re Welt zu dem gemacht haben, die sie heu­te ist.
Das Gene­ra­tio­nen­ge­spräch: Geschichte(n) im Überblick

Wei­ter­füh­ren­de Links:

Sta­lin und der sadis­ti­sche Macho-Kult des Tötens. Über das Buch „Ver­brann­te Erde“ von Jörg Bab­e­row­ski, Pro­fes­sor für Ost­eu­ro­päi­sche Geschich­te an der Ber­li­ner Hum­boldt-Uni­ver­si­tät
https://​www​.welt​.de/​k​u​l​t​u​r​/​h​i​s​t​o​r​y​/​a​r​t​i​c​l​e​1​3​8​8​5​0​6​8​/​S​t​a​l​i​n​-​u​n​d​-​d​e​r​-​s​a​d​i​s​t​i​s​c​h​e​-​M​a​c​h​o​-​K​u​l​t​-​d​e​s​-​T​o​e​t​e​n​s​.​h​tml

Stil­le Ver­nich­tung. Zum Geden­ken an Mil­lio­nen Hun­ger­to­de in der Ukrai­ne
https://www.zeit.de/2008/48/A‑Holodomor

Durch Mord zum Sieg. Zum 50. Todes­tag von Josef Sta­lin
https://www.zeit.de/2003/11/A‑Stalin_II/seite‑1

Bild­nach­wei­se:

Ori­gi­nal: Dele­gier­te des 8. Kon­gres­ses der russ­si­schen KP (Bol­sche­wi­ki), Febru­ar 1919. Autor Unbe­kannt, Gemein­frei
Trotz­ki: com​mons​.wiki​me​dia​.org/ Published by Cen­tu­ry Co, NY, 1921 — File:Lev Trotsky.jpg
„Wir ver­trei­ben die Kula­ken aus den Kol­cho­sen“ (Pro­pa­gan­da­pla­kat aus dem Jahr 1930), Von Unbe­kannt — https://​www​.histo​ry​wiz​.com/​r​e​a​s​o​n​s​.​htm, Gemein­frei
Bau des Ost­see-Weiß­meer-Kanals. Auf die­ser Groß­bau­stel­le wur­den auch Son­der­sied­ler als Zwangs­ar­bei­ter ein­ge­setzt. (1932) Gemein­frei, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​1​3​1​9​012
Die Opfer des Hun­gers. Fuß­gän­ger und Lei­chen ver­hun­ger­ter Bau­ern auf einer Stra­ße in Char­kiw, 1933 (Bild: Gareth Jones). Foto aus der Samm­lung von Kar­di­nal Theo­do­re Innit­sy­ra (Archiv der Diö­ze­se Wien). Basil Maroch­ko (Insti­tut für Geschich­te der Ukrai­ne), Von Alex­an­der Wie­ner­ber­ger — [1] [2], Gemein­frei, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​3​1​2​0​021
Sta­lin und Dimi­t­row (rechts) in Mos­kau (1936), Gemein­frei, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​1​1​6​040

12600coo­kie-checkWer war eigent­lich „Sta­lin“? (2)yes